<<
>>

Выводы к главе 3

Благодаря тому, что промежуток времени, в течение которого существовала Таврическая область, вошел в период правления одного монарха, правовой статус судов, установленный Учреждением для управления губерний, не претерпевал существенных изменений. Система судов была выстроена по ряду принципов. Первым, который проявлялся на всех уровнях, является инстанционный. Это означает, что суды были разделены на суды низшей, второй и высшей инстанции, или, соответственно, первой, апелляционной, кассационной (в качестве второй кассационной инстанции выступал Сенат).

При этом для дел с особым порядком производства суды второй инстанции могли выступать в качестве судов первой.

Вторым принципом была сословность. В соответствии с ним дела

мещан, свободных крестьян и приравненных к ним групп, дворян

158

рассматривались в разных судах. Данный принцип не проявлялся лишь в работе судов высшей инстанции. В совестном суде, несмотря на его всесословный характер, дела рассматривались с заседателями соответствующего сословия. Третьим принципом, который действовал на второй и высшей инстанции, была раздельность рассмотрения уголовных и гражданских дел.

Кроме общей системы судов были и учреждения, которые назывались судами, однако таковыми не являлись. Это нижние земские суды, которые были учреждениями исполнительной власти, а из негосударственных органов - духовные суды. На территории Таврической области действовала консистория, которая, находилась в Екатеринославском наместничестве, и Карасубазарский римско-католический суд. Последний по своим функциям был крайне близок к учреждениям городского самоуправления, а именно к городовому магистрату. Из учреждений, отправлявших судебные функции, необходимо упомянуть Боспорский магистрат, созданный для греков, живших при крепости Еникале.

В Таврической области суды были автономными при принятии решений по подсудным им делам, однако в вопросах соотношения полномочий областного правления и вышестоящих к нижестоящим надо отметить немалую роль правления. Оно обеспечивало деятельность судов, потому определенная зависимость могла иметь место. Показательным является случай разногласий областной палаты уголовного суда и прокурора с областным правлением, когда вопрос разрешился лишь после вынесения решения Сенатом, несмотря на попытки областного правления указать суду на ошибочность его позиции. При этом уголовная палата еще и исключала своими указами влияние областного правления на нижестоящие суды по данной правовой позиции. В целом, суды в Таврической области осуществляли свою деятельность в соответствии с моделями, заложенными в общеимперском законодательстве, и особых местных правил не вводили.

<< | >>
Источник: Кошман Владимир Алексеевич. СОЗДАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ТАВРИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ (1784-1796). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018. 2018

Еще по теме Выводы к главе 3:

  1. Выводы по главе
  2. Выводы по главе II
  3. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  4. ВЫВОДЫ по второй главе
  5. Выводы по I главе
  6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  7. Выводы по главе
  8. ВЫВОДЫ по первой главе
  9. Выводы по Главе II
  10. Выводы по главе 1
  11. Выводы по Главе I
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Право ценных бумаг - Правоведение - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная экспертиза - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Хозяйственное право - Экологическое право - Юридическая психология -