В силу прямого указания закона кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. При этом дополнительно установлено, что кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы. Поскольку обжалование действий и бездействия арбитражного управляющего происходит в процессуальной форме в рамках производства по делу о несостоятельности, при этом такое обжалование не касается напрямую движения основного дела о банкротстве, справедливым будет вывод, что это обособленный спор. Кредиторы по текущим платежам являются субъектами обособленных споров, при этом не названы законодателем лицами, участвующими в деле о банкротстве, что говорит о несовершенстве существующего законодательного регулирования. Правильным будет подход, что кредитор по текущим платежам является лицом, участвующим в деле о банкротстве (поскольку может представлять свои интересы в обособленном споре - неотъемлемой части дела о несостоятельности), однако наделен усеченным процессуальным статусом (наделен правом обжалования действий и бездействия арбитражного управляющего, если они нарушают его права). Однако кредитор по текущим платежам для приобретения процессуального статуса должен подтвердить свое требование к должнику. В случае если такое требование не признается арбитражным управляющим должника, кредитор вправе взыскать задолженность к должнику в судебном порядке. Взыскание текущей задолженности влияет на конкурсную массу, затрагивает интересы конкурсных кредиторов, поскольку такая задолженность подлежит выплате в приоритете над конкурсными кредиторами. Это отдельные исковые дела, формирующие дополнительное процессуальное правоотношение, необходимость рассмотрения которых возникает факультативно, они имеют юридическую взаимосвязь с делом о банкротстве, отдельный предмет доказывания. Следовательно, взыскание текущей задолженности это обособленный спор. Таким образом, кредитор участвует в обособленных спорах не только при обжаловании бездействия арбитражного управляющего. Это дополнительно аргументирует необходимость признания кредиторов по текущим платежам лицами, участвующими в деле о банкротстве и обособленных спорах. Заявитель Особенный набор прав и обязанностей имеет в деле о банкротстве и в обособленных спорах кредитор, требование которого было признано обоснованным первым. Такой кредитор именуется заявителем по делу о банкротстве. Его процессуальный статус производен от статуса конкурсного кредитора, однако имеет ряд дополнительных прав и обязанностей. В частности, заявитель в силу положений закона несет обязанность по возмещению судебных расходов на процедуры несостоятельности в случае отсутствия иных источников финансирования (за счет конкурсной массы). Также заявитель имеет право приоритетного предложения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации при введении процедуры несостоятельности или при отстранении\освобождении арбитражного управляющего от обязанностей по делу о несостоятельности (статья 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Отдельно стоит отметить, что постановление Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 года косвенно относит рассмотрение обоснованности требования о признании должника банкротом первого кредитора к обособленному спору, а заявителя - к непосредственному участнику такого спора164. Представляется, что это не совсем верно. Обособленный спор характеризуется возникновением дополнительного процессуального правоотношения, отличающегося от основного в деле о несостоятельности. При этом основное правоотношение по делу о банкротстве развивается стадийно, от возбуждения до завершения. Возбуждение дела о банкротстве невозможно без участия заявителя - субъекта, которому законом предоставлено право требовать признания должника банкротом. В правоприменительном цикле возбуждения дела о несостоятельности рассмотрение заявления кредитора является обязательным, без него невозможно появление дела о банкротстве в принципе. При этом не имеет значения тот факт, что дело о банкротстве может быть возбуждено и на основании заявления должника, в таком случае рассмотрения обоснованности требования заявителя нет совсем. Следовательно, рассмотрение обоснованности требования заявителя по делу о банкротстве является обязательным этапом развития основного правоотношения по делу о несостоятельности и не может считаться обособленным спором. Это подтверждается также и тем, что до момента признания требований заявителя обоснованными правоотношение по делу о банкротстве не имеет характерных для него признаков: - в отношении должника не наступают правовые ограничения, предусмотренные законом для особого состояния угрожающего банкротства в виде низложения арестов, моратория на совершение некоторых сделок, ограничений в отношении полномочий руководителя и т. п. - в деле отсутствует арбитражный управляющий; - в деле отсутствуют иные кроме заявителя кредиторы, следовательно, они не уведомляются о процессе; - без рассмотрения обоснованности требования заявителя не было бы дела о банкротстве, этот спор является неотъемлемым элементом (стадией) движения дела. К группе «Кредиторы должника и связанные с ними лица» также относятся имеющие именно кредиторский интерес представитель собрания (комитета) кредиторов и представитель работников должника. 3. Лица, обеспечивающие арбитражное управление Отнесение субъектов к указанной группе происходит в силу выполнениями ими публично-правовой функции в деле о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан по сопровождению процедуры несостоятельности. Публично-правовая окраска выполняемых арбитражным управляющим функций неоднократно подтверждалась в практике Конституционного Суда Российской Федерации. Саморегулируемые организации обеспечивают профессиональное объединение арбитражных управляющих, контрольные функции за их деятельностью, дисциплинарное производство. Надзором за деятельностью арбитражных управляющих занимается Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации, ею ведется реестр арбитражных управляющих, инспекторы этой службы уполномочены составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях в сфере нарушений управляющими законодательства о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, к лицам, осуществляющим арбитражное управление, относятся следующие субъекты.