<<
>>

Практическая значимость работы.

Положения и выводы диссертационного исследования послужат расширению представлений политологов, социологов, историков о причинах возникновения, о разнообразии видов и форм деятельности праворадикального движения как политического процесса России постсоветского периода.
Кроме того, они могут быть использованы в учебном процессе при подготовке лекционных и специальных курсов по политологии, а также спецкурсов по политической модернизации, политической конфликтологии и политической культуре. Аналитические отделы органов охраны правопорядка и общественные организации правозащитного толка могут почерпнуть здесь информацию о путях преодоления распространения идеологии неофашизма, об опыте противодействия праворадикальным организациям в российской политической практике. Апробация основных результатов исследования. Некоторые положения диссертации обсуждались на международных научно-практических конференциях: IX международной заочно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики» (Омск, 2010), межвузовской научной конференции «XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего» (Пенза, 2011) и т.д. Результаты исследования отражены в восьми публикациях, три из которых опубликованы в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК Министерства образования и науки РФ. 1. Плихун Я.В. Развитие неонацизма на постсоветском пространстве. // Модели участия граждан в социально-экономической жизни российского общества: Сборник статей / Под ред. д. филол. н. А.Э. Еремеева. – Омск: НОУ ВПО «Омская гуманитарная академия», 2010. – С. 213–224. 2. Плихун Я.В. Фашизм как идеология или политическая система. // Права и свободы человека: теория, история и практика: материалы всероссийской научной конференции / Отв. ред. С.А. Величко. – Омск: Омский юридический институт, 2010. – С. 84–88. 3. Плихун Я.В. Развитие неофашизма в современном мире // Политика, право, образование: история и современность: сборник научных трудов кафедры правоведения, государственного и муниципального управления ОмГПУ. Выпуск 2. – Омск: Полиграфический центр Кан, 2010. – С. 212–219. 4. Плихун Я.В. Исследование нацизма как международной проблемы / Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сборник научных трудов. Материалы IX международной заочно-практической конференции 08.11.2010 года / Отв. ред. И.М. Машаров. – Киров: филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП» в г. Кирове, 2010. – С. 32–36. 5. Плихун Я.В. Причины развития неофашизма в наши дни // Геополитика и безопасность. Аналитический и научно-практический журнал / Гл. ред. И.Ф. Кефели, Санкт-Петербург. – №3 (11). – 2010. – С. 92–96. 6. Плихун Я.В. Антифашизм и теория борьбы с фашизмом во второй мировой войне / XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 15 / Под общей ред. С.Н. Волкова. – Пенза: Издательство Пензенской государственной технологической академии, 2011. – С. 17–19. 7. Плихун Я.В. Неонацисты в России – кто они? // Наука о человеке: гуманитарные исследования. №1,2 (12), август, 2013. С. 10–14. 8. Плихун Я.В., Супаров И.Н. Украинский синдром: борьба менталитетов и игра престолов // Наука о человеке: гуманитарные исследования. №2 (16), июнь, 2014. С. 5–10. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, (включающих 7 параграфов), заключения и библиографического списка. Первая глава «Теоретические основания возникновения праворадикального движения» посвящена понятийным трактовкам, классификации праворадикальных организаций, их качественным характеристикам, причинам возникновения праворадикального движения в постсоветской России». Во второй главе «Распространение неофашизма и экстремизма на постсоветском пространстве» прослеживается эволюция идей неофашизма, этапы распространения профашистских праворадикальных организаций в европейских государствах и России. В третьей главе «Условия и перспективы локализации деятельности праворадикальных организаций России постсоветского периода» выявляются направления и пути преодоления распространения идеологии неофашизма, актуализируется проблема поиска механизмов локализации деятельности праворадикальных организаций в российской политической практике.
Помощь с написанием академических работ
<< | >>
Источник: Плихун Яна Васильевна. Причины возникновения и деятельность праворадикальных организаций России постсоветского периода. 2015
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Практическая значимость работы.:

  1. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
  2. Теоретическая и практическая значимость работы.
  3. Теоретическая и практическая значимость работы
  4. Теоретическая и практическая значимость работы
  5. Теоретическая и практическая значимость работы
  6. Теоретическая и научно-практическая значимость работы
  7. Научно-практическая значимость работы.
  8. Практическая значимость исследования.
  9. Практическая значимость.
  10. Практическая значимость
  11. Практическая значимость
  12. Практическая значимость исследования
  13. Практическая значимость.
  14. Апробация и практическая значимость исследования
  15. Практическая и теоретическая значимость исследования.
  16. Практическая значимость исследования.
  17. Научно-практическая значимость
  18. Практическая значимость.
  19. Практическая значимость диссертационного исследования
  20. Теоретическая и практическая значимость исследования