<<
>>

2.3.1. Выкуп доли миноритарного участника как основной способ защиты

При выборе подходящих российскому праву способов защиты главный акцент, как и в зарубежном праве, должен быть сделан на выкупе мажоритарием или обществом в целом доли миноритарного участника по требованию последнего.

Этот способ защиты является наиболее распространенным в рассмотренных зарубежных правопорядках, поскольку позволяет наиболее цивилизованным путем исчерпать конфликт, предоставив миноритарию компенсацию в виде рыночной цены его доли в компании. Если обратиться к договорной и товарищеской природе непубличного общества[696], то требование о выкупе миноритарной доли может быть сопоставлено с требованием о расторжении договора в связи с существенным нарушением, допущенным мажоритарным участником.

При имплементации этого способа защиты особое внимание должно быть уделено созданию эффективного механизма определения справедливой цены акций (доли в уставном капитале) непубличного общества в условиях отсутствия организованного рынка. В данном случае целесообразно заимствовать наработки зарубежного права[697]; при этом ключевым моментом является то, что цена выкупаемых акций или доли миноритарного участника должна определяться на пропорциональной основе исходя из стоимости непубличного общества в целом, без каких-либо скидок за отсутствие контроля или ликвидности, а компания должна оцениваться как действующий бизнес (т.е. не по ликвидационной стоимости).

По общему правилу дата оценки выкупаемой доли должна определяться как дата подачи иска. Однако указанная дата может быть определена иначе, если истец приведет для этого достаточное обоснование. К примеру, если принудительному выкупу предшествовали какие-либо неправомерные действия мажоритария по выводу активов или иному уменьшению стоимости имущества общества, то оценка общества должна производиться исходя из его стоимости до совершения таких неправомерных действий.

Данный механизм должен реализовываться только под контролем суда, способного обеспечить привлечение действительно независимого эксперта в ходе проведения оценки выкупаемой доли (акций) и соблюдение баланса интересов мажоритария и миноритариев.

Критики предлагаемого подхода могут усомниться в его целесообразности, предложив предоставить участникам непубличного общества по умолчанию право выхода из общества при любых обстоятельствах, как это было ранее в ООО[698]. Такое решение предлагается и отдельными зарубежными учеными[699].

Несмотря на его относительную простоту, оно влечет целый ряд негативных моментов, и прежде всего необходимость обеспечить ликвидность в любой момент времени, что может стать поводом и для корпоративного шантажа со стороны отдельных участников (об этом неоднократно указывалось при обсуждении поправок 2008 г.). Предоставление миноритарию непубличного общества возможности потребовать выкупа его доли или акций только в ситуации доказанного нарушения его прав или интересов представляет собой совершенно иной подход, гораздо более нюансированный и взвешенный, учитывающий как интересы миноритария, так и интересы мажоритария, а также интересы общества в целом, его кредиторов и работников.

2.3.2.

<< | >>
Источник: Бойко Татьяна Станиславовна. ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ МИНОРИТАРНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕПУБЛИЧНОГО ОБЩЕСТВА В ПРАВЕ РОССИИ, США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2017. 2017

Еще по теме 2.3.1. Выкуп доли миноритарного участника как основной способ защиты:

  1. § 1. Способы защиты от притеснения миноритарных участников закрытой корпорации в США
  2. § 2. Способы защиты от несправедливого ущемления интересов миноритарных участников частной компании в Великобритании
  3. § 3. Способы защиты от нарушения прав и интересов миноритарных участников непубличного общества в России
  4. ГЛАВА 3. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ МИНОРИТАРНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕПУБЛИЧНОГО ОБЩЕСТВА
  5. § 2. Создание системы обеспечения и защиты прав и интересов миноритарных участников непубличного общества
  6. 3.1. Неустойка как способ защиты права в системе способов защиты гражданских прав
  7. ГЛАВА 4. КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РОССИЙСКОГО КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ МИНОРИТАРНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕПУБЛИЧНОГО ОБЩЕСТВА
  8. Бойко Татьяна Станиславовна. ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ МИНОРИТАРНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕПУБЛИЧНОГО ОБЩЕСТВА В ПРАВЕ РОССИИ, США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2017, 2017
  9. Взыскание убытков миноритарным участником в свою пользу
  10. § 1. Общая характеристика требований участников долевого строительства к застройщику и способов защиты их прав в контексте проблематики гражданско-правового режима многоквартирного дома
  11. § 1. Введение института притеснения миноритарных участников непубличного общества
  12. § 4. Нарушение прав и интересов миноритарных участников непубличного общества в России
  13. § 2. Притеснение миноритарных участников закрытой корпорации в США
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Право ценных бумаг - Правоведение - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная экспертиза - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Хозяйственное право - Экологическое право - Юридическая психология -