<<
>>

Выводы

Суммируя проведенные наблюдения и переходя на более высокую ступень обобщения, можно сделать некоторые краткие выводы.

1. Наиболее универсальным способом номинации лиц в ФЭТ русского и английского языков является синтаксический способ, при помощи которого образуются составные (неоднословные, многокомпонентные) наименования лиц Большую часть из них составляют атрибутивные двухкомпонентные конструкции (порядка 60% всех многокомпонентных терминов со значением лица в русском и 85% - в английском) Синтаксическое образование НЛ в языке экономической сферы обычно осуществляется в результате специализации значения определяемого наименования лица посредством введения определения, ограничивающего широту его значения.

Спецификой НЛ синтаксического способа образования в русской ФЭТ можно считать наличие среди них значительного количества образований, состоящих из

четырех и более слов (29,5% от числа всех неоднословных наименований по сравнению с 2 % в английском).

Наименования такого рода можно, по всей видимости, отнести к предтерминам - единицам периода первоначального обозначения лиц, являющихся субъектами экономической деятельности 2. Количественные диспропорции в способах номинации в сопоставляемых языках могут сопровождаться и их качественными различиями. Так, например, в английском языке вторым по количеству образованных с его помощью наименований лиц является морфологический способ (16% всех НЛ), активно действующий как в терминологической, так и в профессиональной лексике. Среди НЛ морфологического способа образования наиболее частотны суффиксальные существительные (в основном, с суффиксами -егАог) Конверсия и усечение основ менее распространены и характерны, в основном, для образования единиц профессиональной лексики со значением лица

В русской же ФЭТ морфологический способ участвует в образовании всего 5, 7 % НЛ. В частности, суффиксальный способ, долгое время остававшейся практически безраздельным при образовании терминов со значением лица, как показали результаты проведенного анализа, последнее время сдает свои позиции.

С другой стороны, в профессиональной коммуникации для номинации лиц, имеющих официальные терминологические (как правило, многокомпонентные) наименования, активно употребляются новообразования с суффиксами -щик/чик, -ник, -ик, которые можно отнести к примерам компрессивного словообразования.

3 При внешне соотносимом общем количестве наименований, образованных морфолого-синтаксическим способом, обращают на себя внимание существенные расхождения в количестве наименований отдельных групп терминов, выделяемых на основании различий в характере отношений между компонентами сложных слов.

Так, в русском языке в последнее время прослеживается тенденция к возрастающему количеству «аналитизмов» (сложных наименований, обе части которых являются НЛ) В то же время, достаточно представительной по количеству входящих в нее номинаций все еще остается группа композитных наименований лиц на -телъ, первый компонент которых характеризует лицо по объекту (сфере) деятельности.

В английском языке экономической сферы доминируют синтетические композиты, состоящие из существительного, выступающего в роли атрибутивного компонента, и определяемой НЛ, Специфическим для английской ФЭТ можно также назвать

образование инициально-буквенных аббревиатур, служащих целям сокращения многокомпонентных НЛ

<< | >>
Источник: ТРУФАНОВА Наталия Олеговна. ПРОБЛЕМА НОМИНАЦИИ ЛИЦ В ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙТЕРМИНОЛОГИИ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО И АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКОВ). 2006

Еще по теме Выводы:

  1. Выводы
  2. Выводы
  3. Выводы по главе II
  4. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  5. Выводы
  6. Выводы
  7. Выводы
  8. Выводы
  9. Выводы
  10. Выводы
  11. ВЫВОДЫ