<<
>>

5.1 Динамика жалоб и особенностей анамнеза жизни в наблю­даемых группах.

Через 180+35 дней после проведенной коррекции все дети (86 чело­век) из групп, включенных в наблюдение, были вновь приглашены для ди­агностики и коррекции нарушений в отделение восстановительного лече­ния психоневрологического профиля МУЗ «ГДЕ №1».

Вновь были собра­ны жалобы, предъявляемые родителями детей, тщательно собран анамнез с акцентом на заболевания и травмы, которые ребенок перенес за последние полгода. Также родители были опрошены в плане проведенной терапии в амбулаторно-поликлинических учреждениях по месту жительства и прове­денной психолого - педагогической и логопедической коррекции. Дети были осмотрены специалистами и зафиксированы данные общесоматиче­ского и неврологического статуса с оценкой степени и выраженности дви­гательного дефекта, оценки спастичности по шкале Ashworth. Вновь про­водилась диагностика по шкалам развития (учитывая возраст ребенка — по шкалам R-CDI). При подозрении на повышение внутричерепного давления (при наличии клинических проявлений) детям был проведен осмотр глаз­ного дна.

С целью контроля проведенной коррекции, сравнении отсроченных результатов ее у детей в группах, находящихся под наблюдением и опре­деления целесообразности дальнейшего наблюдения за ними проводилось данное исследование.

При повторном исследовании выявлено, что жалобы на нарушения в развитии отсутствовали в 57% случаев — 49 детей (31 ребенок (60,8%) из группы I и 18 человек (51,4%) группы II). У остальных детей - 37 человек (43%) (из них 24 ребенка (47,1%) из группы I и 13 детей (37,1%) из группы

II) родители были недовольны развитием ребенка, и предъявляли те или иные жалобы (рисунок 5.1.1.).

До лечения Катамнез

■ Жалобы на развитие ребенка в группе II ? Жалобы на развите ребенка в группе I

Рисунок 5.1.1.

Жалобы на развитие до лечения и в катамнезе у наблюдаемых детей (абс.). Самой частотой жалобой в обследованных группах детей оставались

нарушения движений и нарушения сна (рисунок 5.1.2).

Необходимо отметить, что в 16,2 % случаев (6 человек) жалобы на

нарушение сна, которые были предъявлены до лечения и полностью купи­ровались по окончании курса восстановительной коррекции, появились вновь через 90+30 суток после выписки из отделения восстановительного лечения. При сборе анамнеза удалось установить, что появление жалоб на нарушение сна в виде длительного и беспокойного засыпания, двигатель­ного беспокойства во сне и недостаточного, прерывистого дневного сна (менее 2-х часов в дневное время) было спровоцировано прорезыванием зубов и усилением двигательной активности в периоде бодрствования.

■ Изменение двигательной активности

? Изменение

мышечного тонуса

ИШ Тремор

§ Гипервозбудимость

В Нарушение сна

Примечание: * р4-6

<< | >>
Источник: БАРХАТОВ Михаил Валерьевич. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММЫ РАННЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В МЕДИЦИНСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ПЕРИНАТАЛЬНОЙ ЭНЦЕФАЛОПАТИЕЙ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Красноярск - 2007 г.. 2007

Еще по теме 5.1 Динамика жалоб и особенностей анамнеза жизни в наблю­даемых группах.:

  1. Особенности анамнеза матерей новорожденных из обследуемых групп.
  2. II.1.1. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДАННЫХ АНАМНЕЗА В ГРУППАХ ОБСЛЕДОВАННЫХ
  3. Предмет и пределы последующего судебного контроля при разрешении жалоб на действия и решения органов досудебного производства и апелляционного рассмотрения жалоб и протестов на постановления следственного судьи
  4. Динамика качества жизни пациентов со злокачественными глиомами головного мозга в условиях применения флуоресцентной диагностики
  5. 4.1. Динамика показателей клинических проявлений в наблюдаемых группах.
  6. Динамика клинико-психологических показателей у больных группы 02 по итогам проведённого лечения
  7. Сравнительная характеристика динамики клинико-психологичес­ких показателей у больных групп К и О і по итогам проведённого лечения
  8. Сравнительная характеристика динамики клинико-психологичес­ких показателей у больных групп Oi и О2 по итогам проведённого лечения
  9. Динамика клинико-психологических показателей у больных группы К по итогам проведённого лечения
  10. Динамика клинико-психологических показателей у больных группы Оі по итогам проведённого лечения
  11. Динамика болевого индекса при проведении премедикации в группе обследованных детей.
  12. 3.2.1. Динамика лабораторно-инструментальных показателей v больных ХОБЛ на фоне терапии бронхолитическими препаратами (группа О.
  13. 3.2.2 Динамика лабораторно-инструментальных показателей у больных ХОБЛ на фоне терапии бронхолитическими и ингаляционными глюкокортикостсроидиыми препаратами (группа 2)
  14. 3.2.3. Динамика лабораторно-инструментальных показателей у больных ХОБЛ в сочетании с БА на фоне терапии бронхолитическими и ингаляционными глюкокортнкостероиднымн препаратами (группа 3)
  15. Сбор анамнеза
  16. ЗЛ. Качество жизни и особенности клиники ХОБЛ у больных, работающих на промышленном предприятии
  17. 3.2.4. Динамика лабораторно-ниструментапьных показателей у больных ХОБЛ в сочетании с ГЗБА на фоне терапии бронхолитическимн препаратами и ингаляционными глюкокортикостероидными препаратами (группа 4)
  18. § 4.2. Приемлемость жалоб в Суде Евразийского экономического союза
  19. § 3. Работа местных органов власти с жалобами о раскулачивании
  20. § 3.1.2. Процедуры подачи индивидуальных жалоб в международные ор­ганы по правам человека