Объект исследования
Настоящая работа выполнена на базе отделения восстановительного лечения детей психоневрологического профиля муниципального учреждения здравоохранения «городская детская больница №1» г.
Красноярска и кафедры восстановительного лечения и курортологии института последипломного образования Красноярской государственной медицинской академии.Объектом исследования явились 86 детей (32 мальчика, 54 девочки) с перинатальной энцефалопатией и с синдромом двигательных нарушений в восстановительном периоде заболевания, в возрасте от 2-х до 12-ти месяцев (средний возраст обследованных 11 ±0,6 мес.).
Критериями включения в исследование являлись: 1. постановка в родильном доме диагноза «церебральная ишемия»; 2. возраст обследуемых от 1 месяца до 12 месяцев; 3. наличие синдрома двигательных нарушений в восстановительном периоде заболевания; 4. лечение в отделении восстановительного лечения; 5. отсутствие во время курса реабилитации медикаментозной терапии; 6. согласие родителей на проведение курса раннего
вмешательства.
Все дети были разделены на две группы в зависимости от проведенного им комплекса реабилитационных мероприятий. Количественная характеристика обследованных групп детей представлена в таблице 2.1.1.
Таблица 2.1.1.
Распределение обследованных детей по группам
Клиническая характеристика групп | Количество Обследованных (человек) | |
I группа | 51 | |
IA | Перинатальная энцефалопатия с задержкой психомоторного развития | 6 |
ІБ | Перинатальная энцефалопатия в форме задержки психического развития | 4 |
IB | Перинатальная энцефалопатия в форме задержки моторного развития | 4 |
ІГ | Перинатальная энцефалопатия, синдром двигательных нарушений без задержки развития | 37 |
II группа | 35 | |
ПА | Перинатальная энцефалопатия, в форме задержки психомоторного развития | 8 |
IIБ | Перинатальная энцефалопатия, в форме задержки психического развития | 4 |
IIВ | Перинатальная энцефалопатия в форме задержки моторного развития | 6 |
ИГ | Перинатальная энцефалопатия, синдром двигательных нарушений без задержки развития | 17 |
ИТОГО: | 86 |
Группы обследованных детей однородны по составу и репрезентативны по численности.
Первую группу исследования составили дети (51 человек), получившие курс восстановительного лечения по традиционной схеме, без программы раннего вмешательства.
Во вторую группу вошли 35 детей, получившие, кроме традиционного курса восстановительных мероприятий, занятия по программе раннего вмешательства.
Курс восстановительного лечения по традиционной схеме включал: массаж общий (сегментарный, рефлекторный, по Монакову, точечный; 12 процедур), электрофорез лекарственных веществ (по-кур, новокаин, дибазол) (7 процедур), стимуляция слабых мышц синусоидальными модулированными токами (10 процедур), ультравысокочастотная индуктотермия (5 процедур), иглорефлексотерапия (10 процедур), лечебное плавание (12 процедур), занятия с логопедом (15 занятий). В среднем, полный курс восстановительного лечения составил 6 недель.
Программа раннего вмешательства заключалась в проведении, дополнительно к традиционным восстановительным мероприятиям, абили- тационной программы: на первичном приеме, осуществляемом совместно медицинским и немедицинским специалистом (психологом и неврологом) или специальным педагогом (специалистом по ранней коммуникации и неврологом) проводилась оценка основных навыков ребенка, сравнивались результаты анкетирования по шкалам развития и визуального осмотра. Затем группой привлеченных специалистов определялись основные цели программы и состав группы осуществляющей вмешательство. Дети получали индивидуальные корригирующие занятия с психологом (10 занятий), со специалистом по ранней коммуникации (10 занятий), занятия в группах “социализации”, проводимых совместно медицинским специалистом (врачом восстановительной медицины) и немедицинским — психологом или специальным педагогом (в среднем 6 занятий).
В каждой исследуемой группе были выделены отдельные подгруппы детей по клиническому варианту перинатальной энцефалопатии и / или ведущему неврологическому синдрому.
Все дети обследованы по единой программе; данные, полученные при обследовании, заносились в стандартные анкеты и журналы протоколов исследований.
Объем выполненных исследований представлен в таблице 2.1.2.
Таблица 2.1.2.
Объем проведенных исследований
, Вид обследования | Группы обследованных детей | Всего | |
I Группа п=51 | II Группа п=35 | ||
Анкетирование | 51 | 35 | 86 |
Тестирование по KID-R и R-CDI (в динамике) | 51/51 | 35/35 | 86 |
Нейросонография (в динамике) | 51/51 | 35/35 | 86 |
Осмотр глазного дна (в динамике) | 51/51 | 35/35 | 86 |
Эхоэнцефалография | 51 | 35 | 86 |
Рентгенография черепа и спондилография | 29 | 21 | 50 |
2.2.
Еще по теме Объект исследования:
- Объекты и методы исследования Объекты исследования
- Объект исследования
- Объект исследования
- Объект исследования
- Объекты исследования
- Объекты исследований
- 2.1. Объекты исследования
- 2.2.1.Объекты исследования
- Предмет и объект исследования
- Объект исследования
- Объект исследования
- Объект и предмет исследования
- 3.2 Объект исследования
- 1.1.Обоснование объекта исследования
- Основная цель, объект и предмет исследования
- 2.1. Объекты исследований
- Объект исследования