<<
>>

Выводы главы 1

Проведенный анализ дает основание утверждать, что интуиция, рефлексия и понимание - это познавательные акты, на которые начали обращать внимание уже философы античности. На протяжении истории философы уточняют понятия и границы применимости этих актов.

В данной главе были отмечены те исторические результаты, которые были получены философами прошлого. Результаты выражены в следующих утверждениях. Интуиция, как метод, предлагает результаты, поддающиеся рационализации после проверки. Интуиция способствует усмотрению единства субъекта и объекта. Рефлексия характеризуется различительной функцией, способствующей постижению предметов в их противоположности. Необходимым для понимания условием является герменевтический круг. При этом в проблеме понимания выявлены множество таких форм понимания как слово, знак, текст и другие категории.

<< | >>
Источник: Артемьев Тимур Мурманович. Интуиция и рефлексия в понимании. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. Санкт-Петербург - 2014. 2014

Еще по теме Выводы главы 1:

  1. В первом параграфе – «Административно – правовой статус главы субъекта РФ» - рассматривается институт главы субъекта Российской Федерации на примере Главы Республики СевернаяОсетия - Алания.
  2. Выводы из главы 1
  3. Контекст исполнения роли главы государства
  4. Результаты главы 4
  5. 1. Негативные парадигмы конструирования норм главы 22 УК РФ
  6. Контекст исполнения роли главы государства
  7. Роль главы государства в политико-культурном и ситуационном контексте и основные типологии президентства
  8. § 1. Конституционно-правовой статус Президента Республики Казахстан как главы государства
  9. Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РОССИЙСКИХ ПРЕЗИДЕНТОВ НА ИСПОЛНЕНИЕ ИМИ РОЛИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА
  10. ВЫВОДЫ по второй главе
  11. Выводы
  12. Выводы
  13. Выводы по главе II
  14. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  15. Выводы