<<

Библиография

Нормативно-правовые акты и их проекты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.

- 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, подписанная в г. Риме 04.11. 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 20. - Ст. 2143.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Международные акты о правах человека: Сборник документов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 784 с.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

5. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) //Собрание законодательства РФ. - 1996. № 25. Ст. 2954. /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

6. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. - 1995. -№ 33. - Ст. 3349 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

7. Федеральный закон от 06.07.2016 № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4558.

8. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.07.2016) //

Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 27. - Ст. 3872 /СПС КонсультантП- люс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

9. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О связи» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

10. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 31 августа 2016 г.).

11. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.07.2016) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 31 августа 2016 г.).

12. Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448; 2014. - № 19. - Ст. 2302/СПС КонсультантПлюс (дата обращения 31 августа 2016 г.).

13. Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7349.

14. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2830 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30 июля 2016 г.).

15. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30 июля 2016 г.).

16. Федеральный закон от 22 октября 2014 года № 308-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.

- 2014. - № 43. - Ст. 5792.

17. Федеральный закон от 02.12.2008 № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 49. - Ст. 5724 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30 июля 2016 г.).

18. Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 49. - Ст. 6752.

19. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.

20. Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ (ред. от 05.04.2013, с изм. от 04.06.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 16 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30 июля 2016 г.).

21. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. № 1 (часть II). Ст. 212 Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

22. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации // Российская газета. - 2008. - 16 февраля /СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

23. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 04.12.2014 // Российская газета. - 2014. - 5 декабря. - № 278.

24. Проект Федерального закона № 107599-3 «Об электронном документе» (ред., внесенная в ГД ФС РФ) / СПС Консультант Плюс. (дата обращения: 29 июля 2016 г.).

25. «ГОСТ 2.051-2013. Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 1628-ст) //СПС Кон- сультантПлюс (дата обращения: 31 августа 2016 г.).

26. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 313 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 18 (часть II). - Ст. 2159.

27. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - 1. - Ст. 13.

28. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Обутвер- ждении Инструкции о порядке представления результатов оперативнорозыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) /СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30 августа 2016 г.).

29. Приказ МВД России от 01.03.2012 № 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.06.2012 № 24633) // Российская газета. - 2012. -1 августа. - № 174 /СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 30 августа 2016 г.).

30. Приказ МВД России от 12.09.2013 № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 № 30957) // Российская газета. -2014. - 17 января. - № 9 / СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 30 августа 2016 г.).

31. Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014) // Ваше право. - 2015. - № 6 / СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 28 августа 2016 г.).

Постановления и определения Конституционного Суда РФ; постановления Пленума Верховного Суда РФ:

32. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовнопроцессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2000. - № 5. - Ст. 611.

33. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882.

34. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7- П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска» // Российская газета. - 2005. - 8 июля.

35. Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.1999 № 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. - 2000. - № 10. - Ст. 1164.

36. Определении Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 года № 104-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухро- ва Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 21, статьями 84, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 2 и 6 Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности» // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

37. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 № 977-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гальцовой Галины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 24, частью первой статьи 42 и частью первой статьи 148 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации» // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

38. Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 326-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подгузова Василия Романовича на нарушение его конституционных прав статьями 63, 142 и 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

39. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Бокситогорского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части первой статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

40. Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 № 1432-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / Официально опубликовано не было // Справочная поисковая система КонсультантПлюс (дата обращения - 31 июля 2016 г.).

41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» (ред. от 28.01.2014) // РГ. - 2009. - 18 февраля. - № 27.

42. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2013 г. № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 1. - С. 12.

43. Постановление Пленума Верховного СССР от 5 декабря 1986 г. № 15 «О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1987. - № 1 / СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения: 31 августа 2016 года).

44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31 «Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Российская газета. - 2010. - 30 декабря. - № 296.

45. Постановление Европейского Суда по делу «Бацанина против России» от 26 мая 2009 г. /Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года //Бюллетень Верховного Суда России. - 2010. - № 11 / СПС Консультант-Плюс (дата обращения: 31 августа 2016 года).

Книги, монографии, учебники и учебные пособия:

46. Александров А.С., Стуликов А.Н. Судебные доказательства и доказывание по уголовным делам. - Н. Новгород: Волго-Вятская академия государственной службы, 2002.

47. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде: учебно-практическое пособие. - М.: Городец, 2000.

48. Александров Е.Н., Григонис Э.П., Мартыненко С.Б., Никитин А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие (для подготовки к экзаменам) / Под общ. ред. В.П. Сальникова. - СПб.: СПб университет МВД России, 2001. - 137 с.

49. Барабаш A. C. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 257 с.

50. Баранов A.M. О реформе досудебного производства по уголовным

делам // нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы

с правонарушениями. - Омск, 1997. - 140 с.

51. Бедняков Д.И. Не процессуальная информация

и расследование преступлений. - М., 1991. - 173 с.

52. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КРОНУС, 2006. - 496 с.

53. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). - М., 1969. -

54. Белкин А.Р., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.: Юридическая литература, 1973.

55. Белоусов А.В. Процессуальное оформление доказательств при расследовании преступлений. - М., 2001. - 59 с.

56. Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела: учебное пособие / В.К. Бобров. - М.: Изд-во МОИ МВД России, 1997. - 69 с.

57. Вагин О.А., Исиченко А.П., Шабанов Г.Х. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: Учебно-практическое пособие. - М., 2006. - 217 с.

58. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов/В.В. Вандышев. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. - 720 с.

59. Васильев А.И. Рассмотрение сообщений о совершенных преступлениях. - М., 1954. - 71 с.

60. Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. - М., 2000. - 144 с.

61. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия / Под ред. акад. Б.П. Смагоринского - М.: Право и Закон, 1996.

62. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде: учебно-практическое пособие. - М.: Городец, 2000 - 247 с.

63. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 267 с.

64. Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. Учебное пособие. - М.: Следственный комитет при МВД России. 2003. - 63 с.

65. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин А.Н. Следственное действие: учеб.пособие. М.:МосУ МВД России, Книжный мир. 2006. -

66. Гирько С.И. Роль и функции милиции в уголовном процессе России: Монография. - М.: Издательство «Щит-М», 2005. - 232 с.

67. Гмирко В. П. Доказування у кримінальному процесі: діяльнісна парадигма. Теоретичний аналіз. Проблематизація. СМД - репрезентація / В.П. Гмирко. - Дніпропетровськ: Академія митної служби України, 2010.

68. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 832 с.

69. Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела по новому УПК: Уч.пособие для вузов МВД России. - М.: ГУК МВД России, 2002. - 51 с.

70. Григорьев В.Н. О концепции возбуждения уголовного дела // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. - М.: Теис, 1994. - 184 с.

71. Громов И.А., Гущин А.Н., Луговец К.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. - М., 2006. - 173 с.

72. Гришин, С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический, процессуальный и тактико-криминалистический аспекты): монография. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. - 336 с.

73. Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Монография. М.: РИО РТА, 2001.

74. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1981.

75. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ: Монография. - Омск: Омский юридический институт, 2003. -257 с.

76. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ и Комментарии к ней / А. С. Александров, И. А. Александрова и др. - М.: Юрлитинформ, 2015.

77. Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций / Под. ред. Г.К. Синилова. - М., 2002. -

78. Жогин Н.В., Фаткулин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. - М.: Юридическая литература, 1961. - 206 с.

79. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. - СПб., 2006. - 449 с.

80. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативнорозыскные мероприятия в XXI веке. - СПб., 2006. - 320 с.

81. Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. - Харьков, 1998. - 340 с.

82. Колдин А.В., Крестовников О.А. Источники криминалистической информации / Под. ред. докт. юрид. наук, заслуж. деят. науки, заслуж. юриста РФ, проф. В.Я. Колдина. - М., 2007. -

83. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный Текст. /А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; Под ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2004. - 848 с.

84. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 1087 с.

85. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин. - М.: Проспект, 2013. - 484 с.

86. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Юристъ, 2002. - 513 с.

87. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Текст. / Под общ. ред. В.И.Радченко. - М.:ЗАО «Юридический Дом Юстицинформ», 2003. - 1040 с.

88. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». - М.: Проспект, 2004. - 561 с.

89. Корнуков В.М. Российский уголовный процесс. Вопросы Особенной части: курс лекций. - Саратов, 2010. - 240 с.

90. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. - СПб.: Питер Пресс, 2006. - 151 с.

91. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

92. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Учебное пособие. - Л., Изд-во Ленинградского университета. 1984. - 217 с.

93. Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. - М.,

1997. - 128 с.

94. Кудрявцева А.В., Попов В.С. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и ссуде первой инстанции: монография. Челябинск, 2006. -

95. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела . Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1983. -124 с.

96. Курс советского уголовного процесса: Общая часть. / Под ред.

А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. М.: Юрид. лит. 1989. - 640 с.

97. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: монография. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2009.

98. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. - М., 1966. -

105 с.

99. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2010. - 98 с.

100. Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. - М.: Статут, 2005. - 57 с.

101. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии / Науч. ред. доктор юридических наук, профессор В.В. Вандышев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. -

102. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. М.: «Юрист», 2008 / [электронный ресурс]. Доступ из СПС «Кон- сультантПлюс».

103. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. Саратов: Изд-во

ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. - 228 с.

104. Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифференциация форм. - Учебное пособие для вузов. - М., 2004. - 228 с.

105. Марков А.Я., Власова Н.А., Корнева Л.С., Стеснова Т.И. Проблемы дознания /Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. - 104 с.

106. Марфицин П.Г. Возбуждение уголовного дела в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления. - Омск: Омская акад. МВД России, 2009.-219 с.

107. Машовец А.О. Судебное следствие в уголовном процессе России: теоретико-доктринальный, нормативно-правовой и прикладной аспекты. - М.: «Юрлитинформ», 2016.- 247 с.

108. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. - Саратов: Саратов. юрид. ин-т, 1975. - 88 с.

109. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. -М.: Экзамен, 2004. - 149 с.

110. Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела: Учебное пособие. - Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1990. - 76 с.

111. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт- Издат, 2012. - 1031 с.

112. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. -М., 2002. - 675 с.

113. Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: монография. - Красноярск, 2003. - 187 с.

114. Пастухов П.С. Доктринальная модель совершенствования уголовнопроцессуального доказывания в условиях информационного общества : монография / под. ред. докт. юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ О.А. Зайцева. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 243 с.

115. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009. -

171 с.

116. Поляков М.П. Тайные участники уголовного судопроизводства (проблемы уголовно-процессуальной интерпретации результатов ОРД) / Умножение субъектов и процедур отечественного уголовного судопроизводства: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Т. Томина.- Н. Новгород, 2000. - 78 с.

117. Поляков М.П. Рыжов Р.С. Использование результатов оперативноразыскной деятельности в уголовном процессе как правовой институт: Монография. -М., 2006. - 201 с.

118. Прокофьев Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе. - Иркутск, 1978. -132 с.

119. Рыбаков Н.С. Факт. Бытие. Познание : монография. - Екатеринбург: Рос. акад. наук, 1994. - 126 с.

120. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 960 с.

121. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. -М., 1997. - 78 с.

122. Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. - М., 1989. - 87 с.

123. Сергеич П. «Искусство речи на суде». - М.: Издательство Юрайт. - Серия «Антология юридической мысли». - 2009. - 209 с.

124. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. -М.: Российское право, 1992. - 89 с.

125. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. -СПб., 2005. -

122 с.

126. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в двух томах. Том I: основные положения науки советского уголовного процесса. - М.: «Наука», 1968. - 469 с.

127. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в двух томах. Т. II: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовнопроцессуальному праву. - М.: «Наука», 1970. - 468 с.

128. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография / отв. ред. И.С. Дикарев. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 380 с.

129. Терехин В.В. Способы собирания доказательств в уголовном процессе России. Учебное пособие. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2008. - 68 с.

130. Теория оперативно-розыскной деятельности / Под ред. К. К. Горяи- нова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова. - М., 2007. - 189 с.

131. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М., 2010. - 598 с.

132. Уголовный процесс России: Учебник / Александров А.С., Ковтун Н.Н., Поляков М.П., Сереброва С.П. Науч. ред. В.Т. Томин. -М.: Юрайт, 2003. - 821 с.

133. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 527 с.

134. Уголовно-процессуальное законодательство: теория и практика // Сборник статей /Абрамочкин и др. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 321 с.

135. Уголовный процесс: учебник / Под редакцией А.Д. Прошлякова,

В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 286 с.

136. Уголовно-процессуальное право Российской федерации: учебник // под ред. П.А. Лупинской. - М.: Норма, 2011. - 1088 с.

137. Уголовно-процессуальное право : учебник / под общ. Ред. В.М. Лебедева. - М.: Изд-во Юрайт, 2012. - 1016 с.

138. Уголовно-процессуальное право : учебник / под общ. Ред. В.М. Лебедева.- М.: Изд-во Юрайт, 2012. - 608 с.

139. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие (для студентов высших учебных заведений) / Науч. Ред. В.Т. Томин, А.П. Попов и И.А. Зинченко. - Пятигорск: Рекламноинформационное агентство на КМВ, 2013. - 799 с.

140. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебник для бакалавриата и магистратуры / Под. ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 450 с.

141. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2-х томах. - СПб.: «Альфа», 1996. - 605 с.

142. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 352 с.

143. Челъцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб.: Равенна, Альфа, 1995. - 846 с.

144. Челъцов М. А. Советский уголовный процесс. - М.: Политиздат, 1962. - 684 с.

145. Чувилев А.А. Научно-практический комментарий к уголовнопроцессуальному кодексу РСФСР / Под общ ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 1998. - 788 с.

146. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. - 232 с.

147. Шейфер С А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 208 с.

148. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. - М.: ВЮЗИ, 1972. - 130 с.

149. Шевченко И. А. Процессуальные и организационно-методические проблемы возбуждения производства по уголовному делу. - Саратов, 2005. - 178 с.

150. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации. - М., 2006. - 205 с.

151. Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях: Учеб. пособие. - М., 1985. - 65 с.

152. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). - СПб., 2003. - 101 с.

153. Яшин Н.В., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы. Учебное пособие для вузов. - М.: Статут, 2009. - 87 с.

Статьи, тезисы, научные сообщения:

154. Абдулвалиев А.Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов -URL: http://e-notabene.ru/lr/article_345.html.

155. Азаров В.А. Законодательные вариации статьи 140 УПК РФ продолжатся? / Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса: сборник материалов Всероссийской заочной научно-практической конференции с международным участием (Уфа, институт права БашГУ, 17-18 апреля 2014 г.). - Уфа: БашГУ, 2014. - С. 3-8.

156. Александров А.С. Аксиомы новой теории судебных доказательств //Юридические науки и образование. - 2012. - № 35. - С. 8-21.

157. Александров А.С., Никонов М.А. К основаниям теории доказательств в состязательном уголовном процессе // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 2 (25). - С. 68-77.

158. Александров А.С., Босов А.Е., Терехин В.В. Доказывание в суде присяжных: dedictovs. dere // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 5(16). - С. 90-104.

159. Александров А.С., Лапатников М.В., Терехин В.В. От полусостязательности - к полной инквизиционности: эволюция постоветского уголовнопроцессуального права // Вестник Калининградского филиала Санкт- петербургского университета МВД России. - 2014. - № 2(36). - С. 28-31.

160. Александров А.С. Новая теория доказательств // http: //www.iuaj .net/node/406#_ftn6.

161. Александров А.С. Состязательность и объективная истина //Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2012. - № 3. - С. 145-147.

162. Александров А.С. О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. - 1999. - № 1. - С. 23-24.

163. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. - 2001. - № 9. - С. 43-49.

164. Александров А.С. О нижегородской Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права России: «никто кроме нас» - http: //www. iuaj. net/node/1844/

165. Александров А.С. Антиметодологічна розвідка про ефективне і справедливе у праві // Право України. - 2014. - № 1. - С. 203-211.

166. Александров А.С., Кучерук Д.С. Результаты ОРМ - база приговора? Статья 1. Российский и международный опыт // Российский следователь. - 2012. - № 4. - С. 32-35.

167. Александров А.С. Криминалистическая тактика и уголовнопроцессуальная стратегия /Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: сб. материалов 56-х криминалистических чтений. В 2-х частях. - М.: Академия управления МВД России, 2015. - Часть 1. - С. 33-35.

168. Александров А.С., Александрова И.А. Частно-публичное уголовное преследование по делам о мошенничестве // Уголовное право. - 2013. - № 2. -

С. 77-82.

169. Александров А.С., Лапатников М.В. Старые проблемы доказательственного права в новой уголовно-процессуальной упаковке «сокращенного дознания» // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 22. - С. 23-28.

170. Александров А.С., Терехин В.В., Кухта А.А. О правовом значении результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы досудебного уголовного процесса // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 77-81.

171. Александров А.С., Поздняков М.Л. Путь институциональной реформы предварительного расследования // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 1(25). - С. 78-82.

172. Александренко Е.В., Зарубей В.В. Проблемные вопросы начала досудебного расследования в действующем УПК Украины // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 29-31.

173. Арестова Е.Н. Деятельность органов внутренних дел на этапе возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2003. - № 5. -С. 29-31.

174. Аширбекова М. Поводы к возбуждению уголовного дела // Законность. - 2012. - № 10. - С. 19-21.

175. Багаутдинов Ф. Отказ в возбуждении уголовного дела - с согласия прокурора? // Законность. - 2005. - № 3. - С. 40-41.

176. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. - 2002. - № 7. - С. 27-29.

177. Багмет А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя// Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014.- С. 16-19.

178. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? // Законность. 1995. - № 1. - С. 51-54.

179. Бажанов С.В. Особенности отказа в возбуждении (прекращения) уголовного дела (преследования) в ходе процессуальных проверок и расследования налоговых преступлений // Российский следователь. - 2011. - № 14. - С. 10-12.

180. Балашов А.Н. Действительно ли возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия уголовного процесса? // Социалистическая законность. - 1989. - № 8. - С. 54-59.

181. Белкин Ю.Н. К вопросу об организации уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях террористической направленности // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2011. - № 6. - С. 16-19.

182. Белоусов A.B. О доказательственном значении объяснений, полученных в стадии возбуждения уголовного дела // Прокурорская и следственная практика. - 1998. - № 3. - С. 165-169.

183. Белых ЮЛ. Судебное исследование аудиодокументов (процессуально-криминалистический аспект) //Эксперт-криминалист. - 2006. - № 4. - С. 23-27.

184. Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Собирание электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Информационное право. - 2015. - № 3. - С. 19-21.

185. Быков В.М., Громов Н.А. Право защитника собирать доказательства // Законность. - 2003. - № 10. - С. 9-11.

186. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания не право, а обязанность // Российская юстиция. - 2002. - № 2. - С. 35-36.

187. Божъев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве // Российский следователь. - 2009. - № 15. - С. 29-32.

188. Божъев В.П., Доля Е.А. Процессуальные аспекты действия Закона об оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел // Труды Академии МВД РФ. Актуальные проблемы расследования преступлений. - М., 1995. - С. 80-83.

189. Боруленков Ю.П. О некоторых вопросах реформирования органов уголовного преследования // Российский следователь. - 2013. - № 10. - С. 6-11.

190. Брусницын Л.В. Какую задачу решают следователь, прокурор и судья применительно к стадии возбуждения уголовного дела? // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М. : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 60-63.

191. Будников В.Л. Корпоративность досудебного уголовного производства // Адвокатская практика. - 2007. - № 4. - С. 23-25.

192. Будченко В. Проверка поводов для возбуждения уголовного дела // Законность. - 2008. - № 11. - С. 52-53.

193. Булатов Б., Кальницкий В. Привлечение лица к уголовному преследованию в качестве подозреваемого // Уголовное право. - 2010. - № 2. - С. 107-111.

194. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. - 2006. - № 7. - С. 58-61.

195. Бычков В.В. К вопросу о сроках проверки сообщений о преступлениях // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М. : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014.

- С. 74-77.

196. Валов С.В. Стадия возбуждения уголовного дела: proetcontra// Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научнопрактической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1.

- М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 82-84.

197. Валькова Т.В. О реформировании стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 86-89.

198. Вехов В. Документы на машинном носителе // Законность. - 2004. - № 2. - С. 20-23.

199. Володина Л.М. Проблемы и противоречия стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики. - 2010. - № 3 (35). - С. 16-20.

200. Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ // Российская юстиция. - 2009. - № 2. - С. 60-62.

201. Верегенников Н.К вопросу о полномочиях прокурора на первоначальной стадии уголовного судопроизводства в свете реформирования уголовно-процессуального законодательства // Мировой судья. - 2009. - № 1. - С. 27-31.

202. Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2008. - № 6. - С. 35-39.

203. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 56-58.

204. Власова Н.А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы // Журнал российского права. - 2000. - № 11. - С. 27-29.

205. Власова Н.А. Первоначальный этап уголовного процесса по законодательству дореволюционной России и зарубежных стран // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сб. науч. трудов. - М., 2001. - С. 48-49.

206. Власова С.В. Хмельницкая Т.В. О доктринальной модели формирования уголовно-процессуальных доказательств в состязательном уголовном судопроизводстве // Общество и право. - 2016. - № 1 (55). - С. 141-142.

207. Володина Л.М. Проблемы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. - 2010. - С. 247-251.

208. Воскобитова ЛА. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 3-6.

209. Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела - соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. - 2006. - № 8. - С. 48-51.

210. Гаврилов Б.Я. Институт возбуждения уголовного дела: пора расставить все точки// Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М. : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 115-120.

211. Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 6-7.

212. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 17-18.

213. Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2007. - № 20. - С. 7-9.

214. Галяшина Е.И. Возможности использования цифровой фонограммы как доказательства //Эксперт-криминалист. - 2008. - № 4. - С. 29-32.

215. Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Цифровые фонограммы как судебное доказательство //Воронежские криминалистические чтения. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та. - 2007. - № 8. - С. 71-75.

216. Гарифуллина А.Х., Сухарева О.С. Электронный протокол как новый вид доказательства и новый элемент удостоверительного аспекта уголовного судопроизводства // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2012. - № 9. - С. 115-117.

217. Гмирко В. П. Доказування в кримінальному провадженні: діяльніс- ний погляд // Докази і доказування за новим Кримінальним процесуальним кодексом України (до 75-річчя з дня народження доктора юридичних наук, професора Михайла Макаровича Михеєнка): матеріали міжнародної науково- практичної конференції, 6-7 грудня 2012 р., м. Київ. - Х.: Видавець Стро- ковД.В., 2013. - С. 34-38.

218. Гирько С.И., Овсянников И.В. Институт возвращения материалов для дополнительной проверки на стадии возбуждения уголовного дела: нужен ли он? // Г осударство и право. - 2007. - № 2. - С. 72-75.

219. Гирько С.И. О некоторых проблемных вопросах правовой регламентации ускоренного досудебного производства // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 52- 54.

220. Гирько С.И., Скударева Н.И. Решение проблем досудебного производства в уголовном процессе России: новое, как хорошо забытое старое. // Юридический консультант. - 2005. - № 8. - С.5-15.

221. Гладышева О., Солонникова Н. Несовершеннолетние заявители о преступлении. // Законность. - 2008. - № 8. - С. 45.

222. Головко Л.В. Унификация досудебного расследования //Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 1. - С. 10-13.

223. Головко Л.В. Актуальные направления реформы уголовного судопроизводства в Республике Казахстан / URL: http://www.iuaj.net/node/484 С. 3, 4.

224. Головко Л.В. Перспективы реформирования органов, осуществляющих обеспечение безопасности и борьбу с преступностью в Республике Казахстан / URL: www/lprc.kz

225. Головко Л.В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в российском уголовном процессе / Уголовная юстиция: связь времен. http://www.iuaj.net/node/484

226. Головко Л.В. Три аксиомы применения института преюдиции в уголовном процессе //Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юрид. наук, профессора Полина Абрамовны Лупинской: сборник научных трудов. - М.: ООО «Изд-во «Элит», 2011. - С. 55-59.

227. Головинская И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел // Российский следователь. - 2007. - № 10. - С. 2-4.

228. Горюнов В.Ю. Частно-публичное уголовное преследование в системе уголовно-процессуальных форм реализации функции обвинения // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2014. - № 1(1). - С. 157-162.

229. Граве А.В. Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного процесса // Право и политика. - 2009. - № 5. - С. 1096 -1104.

230. Грачев СА., Миллер В.Ю. К вопросу о форме начала производства по уголовному делу // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. -2014. - № 3 (27). - С. 78-81.

231. Грачев СЛ. К вопросу о применении терминов «безотлагательность», «исключительность» и «необходимость» в нормах уголовно-процессуального права //Мировой судья. - 2011. - № 3. - С. 20-22.

232. Григорьев В.Н. Использование фактических данных, полученных до возбуждения уголовного дела, в системе доказывания // Проблемы доказывания по уголовным делам: Межвуз. сб. - Красноярск, 1988. - С. 87-91.

233. Григорьев В.Н. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела // Доказывание по уголовным делам: Межвуз. сб. Красноярск, 1986. - С. 159-161.

234. Григорьев В.Н. Проблемы развития средств обнаружения признаков преступления // Пути совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. Сб. науч. трудов. - Ташкент, 1987. - С. 43-44.

235. Гусева И.И. Собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Владимирского юридического института 2006. - № 1. - С. 5-37.

236. Демидов И.Ф. Реструктуризация уголовного судопроизводства (Концепция как гипотеза) // Государство и право. - 2012. - № 1. - С. 37-38.

237. Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 34-36.

238. ДмитириевИ.Р. Свободный повод для возбуждения уголовного дела: понятие и признаки // Современные проблемы государства и права: Выпуск 4. - С. 129-134.

239. Доля ЕА. Правовое значение результатов гласных оперативнорозыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса // Законность. - 2011. - № 4. - С. 16-22.

240. Доля Е.А. Правовое значение результатов гласных оперативнорозыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса // Законность. - 2011. - № 4. - С. 16-22.

241. Дорохов В.Я. Возбуждение уголовного дела как первоначальная часть стадии предварительного расследования в советском уголовном процессе // Ученые записки Пермского университета. - Пермь, 1955. - Т. 10. - Вып. 4. - С. 114-117.

242. Дьяконова О.Г. К вопросу о возможности производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. - 2009. - №1. - С.9-11.

243. Жамков АА. Проблемные вопросы правового регулирования сроков и средств проверки сообщений о преступлениях экономической направленности // Российский следователь. - 2009. - № 4. - С. 5-10.

244. Зажицикий В.И. Правовая регламентация деятельности по обнаружению признаков преступления // Правоведение. - 1992. - № 4.

245. Зарипов В.М. Изменения в ответственности за налоговые преступления // Налоговед. 2010. - № 3. - С. 52-57.

246. Захарцев С.И. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ. - 2009. - № 1 (3). - С. 17-21.

247. Зинченко И.А. Регламентация статуса источников доказательств в уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2014. - № 2. - С. 65-68.

248. Зинченко И.А. Проблемы доказательственного права в Уголовнопроцессуальном кодексе Российской Федерации // Всероссийский научный журнал «Вопросы правоведения». - 2010. - № 4 (8). - С. 382-392.

249. Зиновкина И.Н. Об особенностях принятия заявлений и сообщений о преступлениях в российском уголовном процессе // Российский следователь. -

2010. - № 16. - С. 13-16.

250. Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. - 2005. - № 11. - С. 17-19.

251. Иванов НА. Цифровая информация в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2013. - № 5 (10). - С. 93-102.

252. Иванов Н.А. Применение специальных познаний при проверке «цифрового алиби» // Информационное право. - 2006. - № 4. - С. 31-33.

253. Иванов Д.А., Угольников А.В. Заявление о преступлении, исходящее от юридического лица, как повод для возбуждения уголовного дела // Налоги (газета). - 2009. - № 24. С. 11-13.

254. Истомин ПА. Некоторые аспекты первоначального этапа расследования налоговых преступлений // Российский следователь. - 2009. - № 5. - С. 2-3.

255. Исаенко В. Допустимость доказательств полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. - 2011. - № 1. - С. 30-34

256. Каменобродский СЛ. О функциях прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 183-187.

257. Каретников А.С. Действующий порядок возбуждения уголовного дела не отвечает назначению уголовного судопроизводства // Вестник СГАП. - 2005. - № 5. - С. 102-105.

258. Качалова О.В., Цветков Ю.А. Электронное уголовное дело - инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. - 2015. - № 2. - С. 95 - 101 - URL: http://www.iuaj.net/node/1761

259. Карякин ЕА. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве //Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 57-61.

260. Колобкова Л. Эффективность норм уголовно-процессуального законодательства // Законность. - 2007. - № 6. - С. 38-41.

261. Колоколов НА. Возбуждение уголовного дела: отдельные методические рекомендации по составлению документов // Юридический мир. - 2010. - № 2. - С. 54-58.

262. Костенко Р.В. Возможность осуществления доказывания на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 1. - С. 24-26.

263. Кругликов А.П. Взаимодействие следователей и органов дознания по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Российский следователь. - 2005. - № 1. - С. 54-56.

264. Кругликов А.П. Проблемы процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа // Российская юстиция. -

2011. - № 10. - С. 29-31.

265. Кучерук ДС. Проблемы представления суду сведений в цифровом формате, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам о взяточничестве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 1 (14). - С. 358-361.

266. Лазарева ВА. Объективные предпосылки обвинения в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник СГАП. - 2001. - № 3. - С. 63-65.

267. Лазарева ВА. Влияние состязательности уголовного судопроизводства на понятия теории доказательств // Юридический аналитический журнал. - Самара, 2006. - № 1 (15). - С. 29-31.

268. ЛебедевМ.С. Возбуждение уголовного преследования по российскому и зарубежному законодательству // Юридический аналитический журнал. - 2002. - № 3. - С. 49-54.

269. Лелетова МВ, КлимовД.В. Особенности возбуждения уголовного дела и первоначального этапа расследования хищений электронных денежных средств //Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 3 (27). - С. 123-126.

270. Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения дела // Российская юстиция. - 2000. - №6. - С. 37-39.

271. Маликова Л.Н. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства на стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. - 2008. - № 3. - С. 24-28.

272. Мальцев В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 102-104.

273. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. - 2003. - № 5. - С. 23-28.

274. Маслов И. Реформа досудебного производства // Законность. - 2008. - № 7. - С. 20-22.

275. Махмутов М. Отказ в приеме сообщения о преступлении // Законность. - 2006. - № 5. - С. 37-38.

276. Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 76-79.

277. Мешков МВ, Гончар В.В. Поводы к возбуждению уголовного дела: процессуально-правовые новеллы // Российский судья. - 2012. - № 11. - С. 19-20.

278. Мирза Л.С. Нужна ли доследственная проверка // Российский следователь. - 2004. - № 9. - С. 13-16.

279. Михайловская И. Права личности - новый приоритетУголовно- процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. - 2002.

- № 7. - С. 4-8.

280. Митькова Ю.С. Проблемы института возбуждения уголовного дела в условиях реформирования органов внутренних дел // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М. Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - С. 216-218.

281. Мишенина АА. Стадия возбуждения уголовного дела: за и против // Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 марта 2014 года). В 2-х частях. Часть 1. - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014.

- С. 221-225.

282. Москалькова Т.И. Проблемные вопросы теории и практики возбуждения уголовного дела: Материалы Международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год применения и преподавания». - М.: Норма, 2004. - С. 212-217.

283. Муравьев К. Сущность процессуального акта о возбуждении уголовного дела в отношении лица // Уголовное право. - 2013. - № 1. - С. 106-112.

284. Насонова ИА. Защита прав и законных интересов лиц на стадии возбуждения уголовного дела //Вестник Воронежского института МВД России. 2010. - № 1. - С. 42-44.

285. ОвчинниковЮ. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность. - 2002. - № 11. - С. 29-33.

286. Оздоев Р.Д. Организация деятельности следователя с дежурной частью органа внутренних дел и с участниками следственно-оперативной группы (СОГ) при производстве осмотра места происшествия // Российский следователь. - 2010. - № 16. - С. 31-33.

287. ПанкратовД.Е. О сущности оснований для отказа в возбуждении уголовного дела // Российский следователь. - 2008. - № 15. - С. 13-15.

288. Пашин СА. Объективная истина. В вине // http: //www.novayagazeta.ru/politics/62070.html.

289. Петров А.В. Достаточные данные - необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. - 2011. - № 2. - С. 8-9.

290. Петрухин ИЛ. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 65-69.

291. Петрухин И.Л. От инквизиции - к состязательности // Государство и право. - 2003. - № 7. - С. 32.

292. Плашевская А.А., Родичева Т.П. Особенности повода к возбуждению уголовного дела о преступлениях, совершаемых в местах лишения свободы // Российский следователь. - 2007. - № 18. - С. 4-8.

293. Погорецький М. А. Нова концепція кримінального процессуального доказування //Вісник кримінального судочинства. - 2015. - № 3. - С. 63-79

294. Подволоцкий И.Н. Правовые и криминалистические аспекты понятия «документ» // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2003. - № 2. - С. 125.

295. Поляков М.П., Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод и основание к возбуждению уголовного дела // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе. Пятигорск, 2001. - С. 98-102.

296. Ретюнских И., Кравчук Л., Кравчук А. Изменения в УПК РФ внесены - проблемы остались // Российская юстиция. - 2003. - № 12. - С. 15-17.

297. Розовский Б.Г. Уголовный процесс: попытка подсмотреть будущее // Библиотека криминалиста. - 2014. - № 4. - С. 107-111.

298. Рохлин В.И., Казанцев В.Г. Положение потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации с позиции международного права // Адвокат. -

2012. - № 2. - С. 21-25.

299. Рыжаков А.П. Процессуальное решение о возбуждении уголовного дела публичного обвинения // Правоведение. - 2003. - № 3. - С. 114-117.

300. Рылков Д.В. Повод для возбуждения уголовного дела как необходимое условие начала производства по делу // Российский следователь. - 2009. - № 17. - С. 8-10.

301. СавельевК.А. Проблемы защиты прав и законных интересов граждан в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. - Самара: Издательство «Самарский университет», 2005. - С. 103-110.

302. СавицкийВ.Ы. Надо ли реформировать стадию возбуждения уголовного дела // Советское государство и право. - 1974. - № 8 - С. 84-88.

303. Сазонова ТЛ. Истребование предметов и документов как способ собирания доказательств // ВесшикЮУрГУ. - 2009. - № 19. - С. 48-51.

304. Сазонова, Т.П. Получение объяснений как способ собирания доказательств //Вестник ЮУрГУ. - 2008. - № 2. - С. 71-73.

305. Сифоров В.И. Методологические вопросы науки об информации // Вопросы философии. - 1974. - № 7. - С. 22-26.

306. СеменцовВЛ. О допустимости производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь.— 2010.— №12. - С. 7-10.

307. Семенцов ВЛ. Направления использования результатов оперативнорозыскной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела // Закон и порядок. - 2004. - № 4. - С. 37- 40.

308. Сергеев А.Б., Овчинникова О.В. Возможность доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2009. - № 20. - С. 15-17.

309. Симонова Т.С. Понятие основания для возбуждения уголовного дела // Вестник НГУ. Серия: Право. Том 3. Выпуск 1. - 2007 - С. 176-179.

310. Скобликов П.А. Преюдиция актов арбитражных судов в уголовном процессе: новое прочтение // Журнал российского права. - 2009. - № 1. - С. 74-76.

311. Смирнов А.В. О деформализации уголовного преследования на досудебной подготовке дела // Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности. Сборник материалов всероссийского круглого стола: Санкт-Петербург, 3 ноября 2011 г. /Сост. К.Б. Калиновский. СПб.: Северо-Западный филиал Российской академии правосудия. - 2012. - С. 211-216.

312. Терехин В.В. Допустимость материалов проверки как доказательств // Российский следователь. - 2013. - № 11. - С. 28-30.

313. Тосунов ПА. Электронный документ как источник доказательств //

Научный журнал КубГАУ. 2010. №62(08) -

URL: http: //ej .kubagro .ru/2010/08/pdf/43 .pdf

314. Тульских В.Д. Использование результатов цифровой аудио- видеозаписи в уголовном процессе//Армия и общество. -2012. -№ 2. -С. 34-38.

315. Ульянова Л.Т. О доказывании в стадии возбуждения уголовного дела //Вестник Московского университета. Сер. 12: Право. - 1971. - №3. - С. 22-29.

316. Усачев АА. Некоторые вопросы оптимизации начального этапа уголовного судопроизводства // Вестник Российской правовой академии. - 2005. - № 4. - С. 72-74.

317. Федулов А.В. Проблемы возбуждения уголовных дел экономической направленности // Экономическая безопасность России: ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. - 2005. - № 4. - С. 159-161.

318. ФалалеевМ. Нераскрываемых преступлений не бывает // РГ. - 2007. - 22 августа. - № 183 (4446) - https://rg.ru/2007/08/22/bastrykin.html

319. Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. М., 2003. - № 2. - С. 180-205.

320. Химичева Г.П. Уточнить процедуру доследственной проверки // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 1. - С. 23-26.

321. Хитрова О.В. Начало уголовного процесса: научные концепции и перспективы правового регулирования // Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: сб. мат-ов Всерос. науч.-практ. конф.: В 2-х ч. - Ч. 2. М., 2012. - С. 10-15.

322. Хмельницкая Т.В. Содержание понятия «формирование доказательства» в свете концепции полицейского дознания // Полиция России: вчера, сегодня, завтра: Сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции: в 2 т. / Под общ. ред. А.Н. Конева. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2012. - Т. 2. - С. 62-64.

323. Хмельницкая Т.В. О проекте новой правовой модели формирования доказательств в уголовном процессе //Проблемы российского законодательства. - 2016. - № 5. - С. 181-185.

324. Холопова Е.Н., Иванов А.М. Особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям, связанным с причинением вреда здоровью по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды // Российский следователь. - 2011. - № 13. - С. 16-18.

325. Хуторная Г.И. Процессуальные аспекты расследования в форме дознания // Следователь сегодня: Материалы научно-практической конференции. - Саратов, 2000. - С. 14-16.

326. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - 2010. - № 2. - С. 42-45.

327. Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. - 2013.

- № 5. - С. 41-44.

328. Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. - 2013.

- № 5. - С. 41-44.

329. Шадрин В.В. Назначение ревизии по требованию правоохранительных органов // Банковское право. - 2005. - № 3. - С. 57-59.

330. Шадрин В.В. Использование бухгалтерских документов и дополнительных средств дознания при расследовании экономических преступлений // Закон и право. - 2002. - № 11. - С. 61-63.

331. ШалумовМ.С. Использование материалов, собранных до возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств // Уголовный процесс. - 2005. - № 3.

- С. 32-35.

332. Шевченко ИА. Повод к возбуждению производства по уголовному делу // Российский следователь. - 2002. - № 11. - С. 16-17.

333. Шипицина В.В. Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки // Российский следователь. -2009. - № 5. - С. 11-12.

334. Шумилин С.Ф. Механизм реализации полномочия следователя на задержание подозреваемого (проблемы функционирования) // Российский следователь. - 2008. - № 9. - С.13-15.

Диссертации:

335. Абозина Т.Н. Соотношение предварительного и судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития: Дис. ... канд. юрид. наук. -Владимир, 2008. - 187 с.

336. Алимирзаев АА. Доказывание в сокращенных формах уголовного судопроизводства по делам публичного обвинения: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Московская академия экономики и права, 2014. - 251 с.

337. Бостанов Р.А. Использование производных доказательств в уголовном судопроизводстве России: Дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2012. - 261 с.

338. Вехов В.Б. Криминалистическая характеристика и совершенствование практики расследования и предупреждения преступлений, совершаемых с использованием средств компьютерной техники: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 1995. - С. 32.

339. Вехов В.Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки: Дис. ... д-ра юрид. наук. - Волгоград, 2008. - С. 83.

340. Власова С.В. Способы собирания доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: Дис. канд. юрид. наук. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2009. - 312 с.

341. Зигура Н.А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. - 235 с.

342. Камышин ВА. Иные документы как «свободное» доказательство в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 1998. - С. 111.

343. Капранов A.B. Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела: Дис. .канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2005. - 183 с.

344. Кухта АА. Доказывание истины в уголовном процессе: Дис. . д-ра юрид. наук. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2010. - 640 с.

345. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: Дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2011. -

346. Лапатников М.В. Альтерпроцессуальная информация в уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2010. - 223 с.

347. Лыткин Н.Н. Использование компьютерно-технических следов в расследовании преступлений против собственности: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2007. - 194 с.

348. Маркелов А.Г. Иные документы как доказательства в Российском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2004. - 198 с.

349. Нечаева Т.Г. Оценка следователем допустимости доказательств на стадии возбуждения уголовного дела: Дис. .канд. юрид. наук. - М.: Моск. ун-т МВД РФ, 2007. - 237 с.

350. Рыбин А.В. Электронный документ как вещественное доказательство по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации: процессуальные и криминалистические аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. - Краснодар, 2005. - 187 с.

351. Рясов А.А. Проблемы собирания вещественных доказательств в досудебных стадиях российского уголовного процесса: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2008. - 194 с.

352. ПастуховП.С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: Дис. . д-ра юрид. наук. - М.: МАЭП, 2015. - 458 с.

353. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Дис. ... д-ра. юрид. наук. - М., 2003. - 616 с.

354. Терехин В.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе: Дис. д-ра юрид. наук. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2016

448 с.

Авторефераты диссертаций:

355. Березина ЛВ. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

- 25 с.

356. Галяшина Е.И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Автореф. дис. ... д-ра. юрид. - наук. - Воронеж, 2002. - 47 с.

357. Деришев ЮВ. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения // Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Омск, 2005. - 60 с.

358. Ерпылев И.В. Реализация института допустимости доказательств в уголовном процессе и правоохранительной деятельности России и зарубежных государств (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

- М., 2016. - 29 с.

359. Еремин С.Г. Теоретические и практические проблемы использования специальных познаний по делам о преступлениях в сфере экономики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007. - 64 с.

360. Камышин ВА. Иные документы как «свободное» доказательство в уголовном процессе: Авторф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 1998. - 26 с.

361. Ковалева М. Г. Возбуждение уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности // Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - СПб., 2005. - 30 с.

362. Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1990. - 32 с.

363. Матусевич Г.В. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 29 с.

364. Михиенко ММ. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. - Киев, 1984. -

365. Остроушко А.В. Организационные аспекты методики расследования преступлений а сфере компьютерной информации / А.В. Остроушко // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. - 26 с.

366. Хмельницкая Т.В. Проблемы формирования доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2016.

367. ПастуховП.С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2015. -

368. ПоляковМ.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Нижний Новгород: Нижегородская Академия МВД России, 2002. - 52 с.

369. Попов А.П. Непосредственное обнаружение признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород. - 1999. - 23 с.

370. Семенцов ВА. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006. - 58 с.

371. Шаевич АА. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Иркутск, 2007. - 28 с.

<< |
Источник: КУВЫЧКОВ Сергей Иванович. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород - 2016. 2016

Еще по теме Библиография:

  1. Библиография
  2. БИБЛИОГРАФИЯ
  3. Библиография.
  4. БИБЛИОГРАФИЯ
  5. БИБЛИОГРАФИЯ
  6. Библиография
  7. БИБЛИОГРАФИЯ
  8. Библиография
  9. БИБЛИОГРАФИЯ
  10. Библиография.
  11. БИБЛИОГРАФИЯ
  12. Библиография.
  13. БИБЛИОГРАФИЯ.
  14. БИБЛИОГРАФИЯ
  15. Библиография
  16. Библиография
  17. Библиография
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право социального обеспечения - Право ценных бумаг - Правоведение - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная экспертиза - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Хозяйственное право - Экологическое право - Юридическая психология -