<<
>>

Динамика клинико-психологических показателей у больных группы 02 по итогам проведённого лечения

В результате проведения специфического для данной группы лечения (СМТ и УЗТ) количество случаев люмбоишиальгических болей, иррадии- рующих в поясницу и ногу, статистически до 4 (22%) случаев (р =5,74* 10'60).

Таблица 4.3.7

Клиническая характеристика динамики сенсорно-альгических расстройств в группе О2

п.п.

Признаки и коэффициенты До

лечения

После

лечения

Используемый критерий и его значение Уровень

значимости

1 количество случаев болей только в по­яснице или только в

ноге

6 3 Хи-квадрат 0,0578*
количество случаев болей в пояснице и

в ноге

12 4 Хи-квадрат 5,745Е-бО*
2 количество случаев

наличия симптома

Ласега

18 5 Хи-квадрат 0,00671*
3 количество случаев наличия корешко­вых чувствитель­ных расстройств в ноге 15 6 Хи-квадрат 6,795Е-06*
4 оценки боли по шкале Мак-Гила 19,33±8,72 7,33±6,25 критерий

Стьюдента t = 4,84

0,00429*
5 усреднённый коэф­фициент по Квебек­скому опрснику при болях в спине 54,78±4,19 38,56±3,905 критерий Стьюдента t = 5,98 4,60Е-7*
6 усреднённый коэф­фициент по ВАШ 3,94±0,12 0,33±0,24 критерий Стьюдента t = 28,408 0,00*

Знаком «*» помечены статистически достоверные различия

Одновременно снизилось и число локальных болевых проявлений (только в пояснице или только в ноге) на 17% (р=0,05).

п.п.

Признаки и коэффициенты До

лечения

После

лечения

Используе­мый критерий и его значение Уровень

значимости

1. тенденция к общему оживлению сухожильных рефлексов на нижних ко­нечностях 4 0 Хи-квадрат 0,000182*
2. тенденция к общему тор­можению сухожильных рефлексов на нижних ко­нечностях 11 1 Хи-квадрат 7,825Е-25*
3. 1-я стадия миофасциаль­ного болевого синдрома 10 18 Хи-квадрат 0,1305
4. 2-я стадия миофасциаль­ного болевого синдрома 8 0 Хи-квадрат 0,00269*
5. средняя выраженность

симпатического тонуса по цветовому тесту Лю- шера

8 5 Хи-квадрат 0,4
6. средняя выраженность парасимпатического то­нуса по цветовому тесту Люшера 10 13 Хи-квадрат 0,5 .
7. средний показатель воз­буждения по тесту Стре­ляу 59,72±3,72 57,66±3,29 критерий Стьюдента t = 0,872 0,195
8. средний показатель тор­можения по тесту Стре­ляу 55,67±5,52 60,56±2,70 критерий

Стьюдента

t =-1,678

0,0512*
9. средний показатель под­вижности по тесту Стре­ляу 54,28±3,86 56,83±3,71 критерий

Стьюдента

t =-1,0077

0,160
10. средний показатель са­мочувствия по опроснику САН 48,78±4,48 51,39±4,36 критерий Стьюдента t =-0,882 0,192
11. средний показатель ак­тивности по опроснику САН 47,5±5,26 48,17±4,94 критерий

Стьюдента

t =-0,194

0,423
12. средний показатель на­строения по опроснику САН 4б,89±4,99 52,22±5,10 критерий Стьюдента t =-1,58 0,0620*

Знаком «*» помечены статистически достоверные различия

Количество случаев выявления симптома Ласега сократилось на 72% (р=0,00671). Также на 50% (р=6,79*10'6) наблюдалось снижение частоты чув­ствительных корешковых расстройств (с 15 до 6 случаев).

Положительная клиническая динамика (р

<< | >>
Источник: Калинина Ольга Сергеевна. ФИЗИОТЕРАПИЯ НЕВРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЯСНИЧНОГО ОСТЕОХОНДРОЗА С УЧЁТОМ СПИНАЛЬНЫХ БИОРИТМОВ И ТОПОГРАФИИ НЕСПЕЦИФИЧЕСКИХ РЕФЛЕКТОРНО-МЫШЕЧНЫХ СИНДРОМОВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Новокузнецк - 2006. 2006

Еще по теме Динамика клинико-психологических показателей у больных группы 02 по итогам проведённого лечения:

  1. Динамика клинико-психологических показателей у больных группы К по итогам проведённого лечения
  2. Динамика клинико-психологических показателей у больных группы Оі по итогам проведённого лечения
  3. Сравнительная характеристика динамики клинико-психологичес­ких показателей у больных групп К и О і по итогам проведённого лечения
  4. Сравнительная характеристика динамики клинико-психологичес­ких показателей у больных групп Oi и О2 по итогам проведённого лечения
  5. Сравнительный анализ клинико-лабораторных показателей больных основной группы и групп сравнения.
  6. Клинико-лабораторные показатели больных основной группы.
  7. Клинико-лабораторные показатели у больных основной группы.
  8. Клинико-лабораторные показатели у больных группы сравнения.
  9. 4.1 ХАРАКТЕРИСТИКА И ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФАГОЦИТАРНОГО ЗВЕНА ЗАЩИТЫ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ РЕАКТИВНЫМ АРТРИТОМ ДО И ПОСЛЕ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ЛЕЧЕНИЯ
  10. 3.2.1. Динамика лабораторно-инструментальных показателей v больных ХОБЛ на фоне терапии бронхолитическими препаратами (группа О.