<<
>>

Сравнительная характеристика динамики клинико-психологичес­ких показателей у больных групп К и О і по итогам проведённого лечения

При сравнении эффективности лечения в группах К и Oj по динамике распространённости болевых синдромов, частоты выявления симптома Ласе­га и корешковых расстройств чувствительности, а также по Квебекскому, Мак-Гиловскому опросникам, шкале ВАШ и психологическим тестам (Лю­шера, Стреляу и САН) статистически достоверных различий не наблюдалось (табл.

4.4.10; 4.4.11).

Таблица 4.4.10

Сравнение эффективности лечения по динамике сенсорно-альгических расстройств в группах К и О і

п.п.

Признаки и коэффициенты Группа К Группа

о,

Используемый критерий и его значение Уровень

значимости

1. количество случаев болей только в пояснице или

только в ноге

12 11 Хи-квадрат 0,6287
количество случаев болей в пояснице и В НОГЄ: 1 1 Хи-квадрат 1
2. количество случаев нали­чия симптома Ласега 10 8 Хи-квадрат 0,3428
3. количество случаев нали­чия корешковых чувстви­тельных расстройств в ноге 8 6 Хи-квадрат 0,3173
4. оценки боли по шкале Мак-Гила 20,0±5,19 13,67±16,54 критерий Стьюдента t= 1,686 0,0713
5. усреднённый коэффициент по Квебекскому опрснику при болях в спине 42,68±3,99 43,83±4,37 критерий Стьюдента t = -0,400 0,346
6. усреднённый коэффициент по ВАШ 0,4±0,206 0,28±0,29 критерий Стьюдента t = 0,743 0,230

п.п.

Признаки и коэффициенты К 01 Используемый критерий и его значение Уровень

значимости

1 количество случав общего оживления сухожильных рефлексов на нижних ко­нечностях 0 0 - -
2 количество случав общего торможения сухожильных рефлексов на нижних ко­нечностях б 3 Хи-квадрат 0,0490
3 количество больных с 1-й стадией миофасциального болевого синдрома 24 18 Хи-квадрат 0,3545
4 количество больных со 2-й стадией миофасциального миофасциального болевого синдрома 0 0 - -
5 выраженность симпатиче­ского тонуса по цветовому тесту Люшера 6 5 Хи-квадрат 0,0003
6 выраженность парасимпа­тического тонуса по цвето­вому тесту Люшера 12 13 Хи-квадрат 0,0004
7 показатель возбуждения

нервной системы по тесту Стреляу

59,04±3,2 57,89±2,78 критерий Стьюдента t =0,533 0,289
8 показатель торможения

нервной системы по тесту Стреляу

62,92±3,2 62,33±3,17 критерий Стьюдента t =0,259 0,399
9 показатель подвижности нервной системы по тесту Стреляу 52,48±4,0 51,11±3,69 критерий Стьюдента t =0,502 0,309
10 показатель самочувствия по опроснику САН 49,56±3,4 51,28±4,71 критерий

Стьюдента t =-0,632

0,265
11 показатель активности по опроснику САН 47,48±4,4 48,67±5,69 критерий

Стьюдента t =-0,348

0,364
12 показатель настроения по опроснику САН 55,88±4,1 56,44±5,06 критерий Стьюдента t =-0,180 0,429

Таблица 4.4.12

Клиническая характеристика динамики мышечно-тонических расстройств групп К и О і

п.п.

Признаки и коэффициенты К 01 Используе­мый критерий и его значение Уровень

значимости

1. количество случаев клини­чески актуальных кореш­ковых синдромов ОП 13 18 Хи-квадрат 0,3692
2. количество случаев клини­чески актуальных нейро­дистрофических синдро­мов ОП 7 0 Хи-квадрат 0,00815*
3. количество случаев клини­чески актуальных рефлек­торных синдромов ОП 5 0 Хи-квадрат 0,0253*
4. средняя степень выражен­ность рефлекторного ско­лиоза (от 0 до 3 степени) 0,24±0,17 0,39±0,2

5

критерий Стьюдента t =-1,058 0,148
5. средняя степень выражен­ность НРМС (от 0 до 3 сте­пени) 0,89±0,16 0,46±0,1

6

критерий Стьюдента t =-3,283 0,00088*
6. усреднённая общая сте­пень выраженности кли­нических проявлений (от 0 до 5 степени) 1,16±0,2 0,94±0,2

1

критерий Стьюдента t = 1,549 0,0645

Тем не менее, в группе Oi имело место сокращение частоты нейродистрофи­ческих (р=0,008) и рефлекторных (р=0,03) синдромов (табл. 4.4.12), снизилось количество случаев общего угнетения сухожильных рефлексов (р=0,49) на ниж­них конечностях (табл.

4.4.11), а средняя степень выраженности НРМС умень­шилась на 0,43 балла (р=0,0009).

При сравнении эффективности лечения в группах К и О2 (табл. 4.5.13) ко­личество случаев болевых синдромов в пояснице или ноге, симптома Ласега, а также выраженность боли по опроснику Мак-Гила были убедительно ниже: во второй группе (р

<< | >>
Источник: Калинина Ольга Сергеевна. ФИЗИОТЕРАПИЯ НЕВРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЯСНИЧНОГО ОСТЕОХОНДРОЗА С УЧЁТОМ СПИНАЛЬНЫХ БИОРИТМОВ И ТОПОГРАФИИ НЕСПЕЦИФИЧЕСКИХ РЕФЛЕКТОРНО-МЫШЕЧНЫХ СИНДРОМОВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Новокузнецк - 2006. 2006

Еще по теме Сравнительная характеристика динамики клинико-психологичес­ких показателей у больных групп К и О і по итогам проведённого лечения:

  1. Сравнительная характеристика динамики клинико-психологичес­ких показателей у больных групп Oi и О2 по итогам проведённого лечения
  2. Динамика клинико-психологических показателей у больных группы К по итогам проведённого лечения
  3. Динамика клинико-психологических показателей у больных группы 02 по итогам проведённого лечения
  4. Динамика клинико-психологических показателей у больных группы Оі по итогам проведённого лечения
  5. Сравнительный анализ клинико-лабораторных показателей больных основной группы и групп сравнения.
  6. 4.1 ХАРАКТЕРИСТИКА И ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФАГОЦИТАРНОГО ЗВЕНА ЗАЩИТЫ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ РЕАКТИВНЫМ АРТРИТОМ ДО И ПОСЛЕ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ЛЕЧЕНИЯ
  7. Сравнительный анализ клинических и лабораторных показателей больных основной группы и группы сравнения.
  8. Сравнительные данные по результатам лечения больных 1-й и Н-й исследуемых групп
  9. Клинико-лабораторные показатели больных основной группы.
  10. Клинико-лабораторные показатели у больных основной группы.
  11. Клинико-лабораторные показатели у больных группы сравнения.
  12. 3.2.1. Динамика лабораторно-инструментальных показателей v больных ХОБЛ на фоне терапии бронхолитическими препаратами (группа О.
  13. 4.1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМЫХ ГРУПП БОЛЬНЫХ
  14. 3.2.2 Динамика лабораторно-инструментальных показателей у больных ХОБЛ на фоне терапии бронхолитическими и ингаляционными глюкокортикостсроидиыми препаратами (группа 2)
  15. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ИССЛЕДУЕМЫХ ГРУПП БОЛЬНЫХ
  16. 3.2.3. Динамика лабораторно-инструментальных показателей у больных ХОБЛ в сочетании с БА на фоне терапии бронхолитическими и ингаляционными глюкокортнкостероиднымн препаратами (группа 3)
  17. Сравнительная характеристика клинико­биохимических показателей крови у больных миомой матки и «здоровых» женщин
  18. ГЛАВА III Сравнительная клинико-эпидемиологическая и экономическая характеристика больных шизофренией, соблюдающих и не соблюдающих режим амбулаторной терапии.
  19. Клинико-морфологические характеристики опухоли и отдаленные результаты лечения больных местно-распространенным раком желудка